合作科研可以有 過度包裝不可以

　　近日，一科研人員被舉報兩次利用自己和實驗室團隊的科研成果，供兒子獲獎升學。

　　原以為又是一個英才少年的勵志故事，不承想，伴隨著一封舉報信，浮出水面的卻是父親以自身成果幫助孩子拿獎的現(xiàn)實爭議，而這又與升學錄取有著千絲萬縷的聯(lián)系，廣大家長敏感而又真實的教育焦慮再一次被觸發(fā)。隨著事件的發(fā)酵，雖然當事人、當?shù)亟逃忠约捌渥泳妥x的高校均已發(fā)布聲明否認科創(chuàng)大賽獲獎與升學有關(guān)，但顯然，這些聲明并未回復一些關(guān)鍵問題，并不足以消解民眾的現(xiàn)實焦慮。

　　大學與中學一體化培養(yǎng)人才的“大手拉小手”行動，如果是適當?shù)摹⒄７懂爟?nèi)的，自然是可取的、值得稱贊的，這也是不少中學提升學生核心素養(yǎng)的重要舉措之一。從這一角度而言，這樣的跨學段整合科研資源、助力中學生成才的方式并無不妥。只是，如果“大手”與“小手”之間有著親情或血緣關(guān)系，瓜田李下，便難免引起外界質(zhì)疑，而這樣的現(xiàn)實并不鮮見。類似情況的出現(xiàn)，不僅會影響相關(guān)賽事的權(quán)威性，更是對教育公平的破壞。

　　當下，不少培訓機構(gòu)也轉(zhuǎn)型發(fā)力編程、科創(chuàng)等素質(zhì)教育，青少年科技創(chuàng)新等實踐性強的課程不斷受到熱捧。這種趨勢之下，科創(chuàng)類比賽的發(fā)展勢頭高漲。正因如此，其出現(xiàn)了問題就更應謹慎面對。借助父母資源獲獎、虛假評優(yōu)評獎等不正之風不僅要遏制，更要溯本清源，鏟除其生長的土壤，守護好教育公平。

　　從新聞報道中來看，當事學生的班主任及指導老師，都認為此事是正常的。然而，從來如此，就對么?當下的中小學教育，不少活動雖然安排給了孩子，但背后都少不了父母的影子。小到一份手抄報或者手工制作，大到一篇科研論文甚至一項課題。但凡與高中大學升學、評優(yōu)獲獎掛鉤了，教育的味道就變了，創(chuàng)新的意識就淡了，加分的套路就明了，民眾的質(zhì)疑就多了。正如網(wǎng)友所言，各類科創(chuàng)競賽，不應成為“拼爹”的另一個舞臺。科學來不得半點虛偽，合作科研可以有，但過度包裝，堅決不可以。

　　(作者系四川省成都市新津區(qū)成外學校教師)